Jag vet vad jag allra helst vill förändra. Det är inte papperstidningen, det är inte sociala medier. Det är bara den där förbaskat tråkiga line-up som SVT alltid ställer upp med.

Jag fortsatt att fundera på medieförändringar. Det förra inlägget, om SRs medieorm blev ju lite uppmärksamhet och det är ju alltid roligt. Men det jag allra helst vill förändra, och som jag har gått och funderat på, egentligen ända sedan höstens valbevakning, är hur fruktansvärt variationslös deras programledarkår är.

Titta bara på morgonsoffan. Här sitter kvinnor mellan 45-55 och män mellan 35-45 och intervjuar aktualiteter och leder minidebatter. Alla har svensk bakgrund. Den enda som sticker ut litegrann är KG Bergström som är över 65.

Hos privata TV4 har man inte direkt större mångfald. Här är istället kvinnorna mellan 30-40 år, med fantastiska Jenny Östergren i spetsen. Sen har de män som är 45-65 år som komplement.

Är det ett krav från morgonsoffornas sida att man passar in i en snäv mall för att funka i rutan? Har de gjort omfattande publikundersökning på vad som uppskattas i folkhemmet? Jag tror inte det.

Jag tror att anledningen till att det ser ut så här är ganska enkel. För att få en plats i rutan ska du först gå en journalistutbildning. Sen ska du jobba som reporter på lokalnyheterna för att sedan, om du är tillräckligt snygg, jobba framför kameran som nyhetsankare. Efter några år på lokalredaktionen kanske du värvas till någon av de större nyhetsredaktionerna, om du inte har en tydlig dialekt, då är det tyvärr att glömma.

För männen är det lite lättare att göra karriär och därför syns dem i bild tidigare än kvinnorna. Men det tar ändå några år, så du hinner bli nästan 35 år innan du har nått dit. För kvinnorna tar det längre tid att ta sig fram och därför syns de också i morgonsoffan lite senare.

SVT har ganska nyligen plockat in Linda Nyberg som morgonvärd. Hon är en av mina absoluta favoritjournalister och fantastiskt duktig. Men hon stämmer också fint in i morgonsoffans mall. Kvinna, blond och nyss fyllda fyrtio.

I SVT anses Ebba Von Sydow vara ung, men även hon har fyllt 30. I min värld är hon alltså inte jätteung, hon nästan medelålders om man går enligt modellen att ”alla tio år äldre än dig själv är medelålders”.

Att det ser ut som det gör, inte bara i morgonsoffan, utan i SVTs programledarkår över lag, är inte konstigt när man tittar på hur man kommer dit. Men är det verkligen så himla klokt att det ser ut så?

I valbevakningen blir det här väldigt tydligt. Överallt pratades det om de viktiga förstgångsväljarna. Men ingenstans lät man en förstagångsväljare vara del i bevakningen? Om man hade haft en förstagångsväljare som side-kick till den vanliga programledaren så hade man nått många fler.

För med den bevakning som var så tittade inte förstagångsväljarna. Istället för att bjuda in dem i debatten pratade man om dem, bakom deras rygg.

Samma sak känner jag med morgonsoffan. Om det var större variation i programmet tror jag att man skulle nå fler. Jag vill inte byta ut de som är där idag, bara komplettera med andra perspektiv och nya vinklar. Jag säger inte att någon annan skulle göra jobbet bättre, men de skulle göra det annorlunda och i det här fallet tycker jag att annorlunda skulle vara bra.

Jag tycker inte att det är särskilt kontroversiellt att public service som har som målsättning att finnas för alla också måste ”visa upp alla”. Och inte på så stereotypa platser som de gör idag utan överallt.

Ge en ung tjej chansen i morgonsoffan. Låt en äldre man med utländsk bakgrund få förmedla nyheter. Det finns dem som pratar svenska utan brytning, så det är inget argument.

Man behöver inte gå igenom den långa skolan för att kunna göra ett bra jobb i rutan. Bara det faktum att man gör jobbet annorlunda, från ett annat perspektiv, leder till något bra. Och när man värvade Ebba Von Sydow inför ”Det kungliga bröllopet” så hade hon inte heller TV-vana. Hon skolas in i jobbet av producenter och kollegor, varför kan man inte göra det med fler och på så sätt öka mångfalden i rutan?

Framför allt tror jag att SVT behöver vinna hjärtat hos dem i mittemellanåldern. De som är för gamla för barnkanalen och för unga för På spåret.

Det är ju inte så att alla de som vuxit upp med att titta på trean och femman helt plötsligt kommer byta till att titta på SVT bara för att de fyller 30? Jag tror att man måste fånga dem tidigare.

På spåret som jag tror är tänkt att vara ett familjeprogram har inte en deltagare under trettio.

Bara genom att stoppa in någon lite yngre, säg Blondinbella, i något av På Spåret-lagen skulle intresset för programmet i yngre åldrar troligtvis gå upp fantastiskt mycket. Det skulle inte längre anses vara pensionärs-tv.

För övrigt tror jag att jag och Jan Guillou skulle vara ett grymt lag tillsammans…